Scoutnet vzw

We connect scouts!
Het is momenteel 15 Nov 2024 12:53

Alle tijden zijn UTC + 1 uur




Plaats een nieuw onderwerp Reageren op dit onderwerp  [ 11 berichten ] 
Auteur Bericht
 Titel: W3C
BerichtGeplaatst: 01 Dec 2005 12:00 
Offline
 
 
Gebruikers-avatar

Geregistreerd: 27 Sep 2004 23:00
Berichten: 661
Hallo,

ik ben onze site wat aant het opschonen en aan het valideren.

Nu bij onze startpagina, als ik daar de <!DOCTYPE> wil bijplaatsen verschuift hij alles naar boven.
En het moet dus in het midden blijven staan.

Iemand daar een oplossing voor ?
Thx

http://www.kareldegoede.be


PS: Waarom moet een alt altijd bij een image staan ? :s


Omhoog
 Profiel  
 
 Titel:
BerichtGeplaatst: 01 Dec 2005 17:08 
Offline
 
 
Gebruikers-avatar

Geregistreerd: 31 Jul 2002 23:00
Berichten: 236
Citaat:
PS: Waarom moet een alt altijd bij een image staan ? :s

Dit dient om je site voor zoveel mogelijk mensen bereikbaar te maken:
-surfers met textbrowsers
-voor visuele handicapten welke screenreaders gebruiken
-personen met een internethandicap :twisted: -diegenen welke nog geen kabel/adsl hebben- die surfen zonder plaatjes.

Ik zet er meestal gewoon de bestandsnaam van de imagefile in. Zo zie je hoe het bestand gaat noemen als je het opslaat

Caygull.


Omhoog
 Profiel  
 
 Titel: Re: W3C
BerichtGeplaatst: 04 Dec 2005 23:24 
Offline
 
 
Gebruikers-avatar

Geregistreerd: 27 Sep 2004 23:00
Berichten: 661
Bolle schreef:
Nu bij onze startpagina, als ik daar de <!DOCTYPE> wil bijplaatsen verschuift hij alles naar boven.
En het moet dus in het midden blijven staan.

Iemand daar een oplossing voor ?


Niemand die ons kan helpen ?


Omhoog
 Profiel  
 
 Titel: Re: W3C
BerichtGeplaatst: 05 Dec 2005 0:34 
Offline
Site Admin
Site Admin
Gebruikers-avatar

Geregistreerd: 17 Jul 2002 23:00
Berichten: 1522
Woonplaats: Wetteren
Bolle schreef:
Bolle schreef:
Nu bij onze startpagina, als ik daar de <!DOCTYPE> wil bijplaatsen verschuift hij alles naar boven.
En het moet dus in het midden blijven staan.

Iemand daar een oplossing voor ?


Niemand die ons kan helpen ?

De reden daarvoor is dat het attribuut height voor tabellen in HTML 4.01 niet toegelaten is. Je kan dus niet zeggen
Code:
<table height="100%">

en bijgevolg staat jullie tekst niet centraal op de pagina.

Ik veronderstel dat er wel trukjes zijn om alles toch vertikaal gecentreerd op het scherm te krijgen, maar ik weet zelf niet meteen dé oplossing. Even Googlen kan misschien wonderen doen?

To

(psst: als je de moeite doet om al je pagina's te valideren, lijkt het mij zinvol om dat meteen voor XHTML 1.0 of 1.1 te doen.)


Omhoog
 Profiel  
 
 Titel:
BerichtGeplaatst: 05 Dec 2005 3:44 
Offline
 
 
Gebruikers-avatar

Geregistreerd: 27 Sep 2004 23:00
Berichten: 661
En wat is het grote verschil dan tussen HTML & XHTML ?

Ik heb het nu opgelost :)


Omhoog
 Profiel  
 
 Titel:
BerichtGeplaatst: 05 Dec 2005 17:18 
Offline
Site Admin
Site Admin
Gebruikers-avatar

Geregistreerd: 17 Jul 2002 23:00
Berichten: 1522
Woonplaats: Wetteren
Bolle schreef:
En wat is het grote verschil dan tussen HTML & XHTML ?

Ik heb het nu opgelost :)

XHTML is de opvolger van HTML. Hij staat al een klein stapje dichter bij XML die de de laatste jaren een enorme grote opkomst kent en ook in de toekomst erg belangrijk zal zijn.

In gewone webmastertaal kan je stellen dat je door XHTML 1.1 te gebruiken, de beste resultaten zal halen op vlak van gebruiksvriendelijkheid en toegankelijkheid (of nog: in alle gangbare browsers - om het even welk platform - ziet je site er hetzelfde uit). Je gebruikt in dat geval de laatste (hoogste?) standaard. Je moet er dan wel bijnemen dat je een aantal attributen of zelfs hele tags niet meer mag gebruiken (<center> bijvoorbeeld). Gelukkig hoeft dat helemaal niet erg te zijn: door correct CSS-gebruik kan je precies hetzelfde bereiken!

To


Omhoog
 Profiel  
 
 Titel:
BerichtGeplaatst: 05 Dec 2005 17:36 
Offline
 
 
Gebruikers-avatar

Geregistreerd: 15 Nov 2005 12:55
Berichten: 19
Woonplaats: Brussel
*zucht* Ik ben er te lang uit...
Heb ik net zo mijn best gedaan om een nieuwe website in zuiver HTML 4.01 Strict te schrijven, - nog in testfase op http://defaunaten.be/test/- blijk ik toch nog een stapje achter te lopen...

Ik zal dan maar eens bijlezen, en zien hoeveel werk het is de boel om te zetten in XHTML 1.1...

_________________
Nauwgezette Arend - A.J. Martijn Körvers
Hopman Verkenners & Gidsen, ELT & WWW
XIV FOS De Faunaten, Jette, Brussels Gewest

> E S T O T E P A R A T I <


Omhoog
 Profiel  
 
 Titel:
BerichtGeplaatst: 05 Dec 2005 17:42 
Offline
Site Admin
Site Admin
Gebruikers-avatar

Geregistreerd: 17 Jul 2002 23:00
Berichten: 1522
Woonplaats: Wetteren
Martijn schreef:
*zucht* Ik ben er te lang uit...
Heb ik net zo mijn best gedaan om een nieuwe website in zuiver HTML 4.01 Strict te schrijven, - nog in testfase op http://defaunaten.be/test/- blijk ik toch nog een stapje achter te lopen...

Ik zal dan maar eens bijlezen, en zien hoeveel werk het is de boel om te zetten in XHTML 1.1...

Voor alle duidelijkheid: alles àl valideren in HTML 4.01 is al een eerste goeie stap hoor (alvast beter dan helemaal geen validatie). Maar als je de moeite doet, is het waarschijnlijk interessanter om het meteen voor XHTML te gaan. Bijna dezelfde moeite (misschien wel wat meer aanpaswerk), maar met een evenredig resultaat qua toegankelijkheid...

(en geloof me: je code wordt er alleen maar overzichtelijker van :wink:)

To


Omhoog
 Profiel  
 
 Titel:
BerichtGeplaatst: 05 Dec 2005 17:48 
Offline
 
 
Gebruikers-avatar

Geregistreerd: 15 Nov 2005 12:55
Berichten: 19
Woonplaats: Brussel
Op het eerste zicht lijkt het mee te vallen, met een avondje doorwerken moet dat kunnen lukken.

Daar zullen we dan vol goede moed mee beginnen na het eten! :D

_________________
Nauwgezette Arend - A.J. Martijn Körvers
Hopman Verkenners & Gidsen, ELT & WWW
XIV FOS De Faunaten, Jette, Brussels Gewest

> E S T O T E P A R A T I <


Omhoog
 Profiel  
 
 Titel:
BerichtGeplaatst: 05 Dec 2005 19:41 
Offline
 
 
Gebruikers-avatar

Geregistreerd: 27 Sep 2004 23:00
Berichten: 661
To schreef:
Bolle schreef:
En wat is het grote verschil dan tussen HTML & XHTML ?

Ik heb het nu opgelost :)

XHTML is de opvolger van HTML. Hij staat al een klein stapje dichter bij XML die de de laatste jaren een enorme grote opkomst kent en ook in de toekomst erg belangrijk zal zijn.

In gewone webmastertaal kan je stellen dat je door XHTML 1.1 te gebruiken, de beste resultaten zal halen op vlak van gebruiksvriendelijkheid en toegankelijkheid (of nog: in alle gangbare browsers - om het even welk platform - ziet je site er hetzelfde uit). Je gebruikt in dat geval de laatste (hoogste?) standaard. Je moet er dan wel bijnemen dat je een aantal attributen of zelfs hele tags niet meer mag gebruiken (<center> bijvoorbeeld). Gelukkig hoeft dat helemaal niet erg te zijn: door correct CSS-gebruik kan je precies hetzelfde bereiken!

To


Gisteren probeerde ik de doctype al te zetten naar xhmtl, maar toen was onze startpagina om zeep ....


Omhoog
 Profiel  
 
 Titel:
BerichtGeplaatst: 06 Dec 2005 1:11 
Offline
 
 
Gebruikers-avatar

Geregistreerd: 15 Nov 2005 12:55
Berichten: 19
Woonplaats: Brussel
Martijn schreef:
met een avondje doorwerken moet dat kunnen lukken


En inderdaad, alles staat nu in XHTML 1.1 :)

_________________
Nauwgezette Arend - A.J. Martijn Körvers
Hopman Verkenners & Gidsen, ELT & WWW
XIV FOS De Faunaten, Jette, Brussels Gewest

> E S T O T E P A R A T I <


Omhoog
 Profiel  
 
Berichten weergeven van de afgelopen:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Reageren op dit onderwerp  [ 11 berichten ] 

Alle tijden zijn UTC + 1 uur


Wie is er online?

Gebruikers in dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 7 gasten


U mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen in dit forum
U mag geen reacties plaatsen op onderwerpen in dit forum
U mag uw berichten niet wijzigen in dit forum
U mag uw berichten niet verwijderen in dit forum
U mag geen bijlagen plaatsen in dit forum

Zoeken naar:
Ga naar:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Vertaald door phpBBservice.nl.