Scoutnet vzw

We connect scouts!
Het is momenteel 27 Apr 2024 19:57

Alle tijden zijn UTC + 1 uur




Plaats een nieuw onderwerp Reageren op dit onderwerp  [ 17 berichten ]  Ga naar pagina 1, 2  Volgende
Auteur Bericht
BerichtGeplaatst: 27 Dec 2003 10:19 
Offline
 
 
Gebruikers-avatar

Geregistreerd: 30 Jul 2002 23:00
Berichten: 209
Woonplaats: Kortrijk, Gent, Antwerpen
http://www.groeninge.com v4.8

Ik werp mijn site ook even in de groep om zwaar te laten checken. Niemand hoeft mij te sparen.

Korte toelichting:
Onze eerste site die een tweede jaar kan/mag dienen.
De site bestaat hoofdzakelijk uit 2 delen:
* over de groep (home en menu in rechterkolom)
* over de takken (menu bovenaan en daarna met tabbladen)
Het deel van de takken wordt bijna volledig door de takleiding onderhouden en werkt zoveel mogelijk automatisch zodat ik daar geen werkt meer aan heb.
Op het groepsgedeelte wordt bijna alles handmatig aangepast. Maar het nieuws wordt door de groepsleiding gedaan.

Elke herfst en lente worden de kleuren volledig veranderd om een beetje variatie in de site te brengen (leve css).
Een .com-adres dat we overerven uit het verleden, toen er hier nog geen gratis .be's waren.
Alles is XHTML 1.0 Transitional met CCS 1. Gemaakt met Dreamweaver in text-modus.

Voor leiding is er een apart -redelijk (inter)actief- intranet (technisch gezien een extranet) maar daar kunnen jullie jammergenoeg niet op.


Omhoog
 Profiel  
 
 Titel:
BerichtGeplaatst: 09 Jan 2004 0:33 
Offline
 
 
Gebruikers-avatar

Geregistreerd: 30 Jul 2002 23:00
Berichten: 209
Woonplaats: Kortrijk, Gent, Antwerpen
En deze site gaat open.
Morgen mijn laatste examen, ik ben van plan de site wat te herwerken, (verbeteren). Ik heb al heel wat commentaar gegeven op anderen, nu mag het eens andersom.


Omhoog
 Profiel  
 
 Titel: typo
BerichtGeplaatst: 09 Jan 2004 1:13 
Offline
 
 
Gebruikers-avatar

Geregistreerd: 13 Nov 2003 0:00
Berichten: 20
Baden Powell staat met één L geschreven in de titel van de pagina over die vent. Heiligschennis! :o http://www.groeninge.com/v4/scouting/bp.php


Omhoog
 Profiel  
 
 Titel:
BerichtGeplaatst: 09 Jan 2004 10:00 
Offline
 
 
Gebruikers-avatar

Geregistreerd: 11 Sep 2002 23:00
Berichten: 137
Woonplaats: Gent
goh... Niks op aan te merken eigenlijk.

Duidelijke structuur, goeie inhoud. Die kleurkes zijn niet altijd mijn goesting, maar daar vallen we niet over. En als ik moet muggeziften kan ik nog melden dat wanneer er een pagina is waarbij gescrolld moet worden, 'materiaalverhuur' niet mooi naast z'n pijlke staat in mijnen Firebird.

Eentje dat als 'referentiewerk' kan dienen ;o)

Bart


Omhoog
 Profiel  
 
 Titel:
BerichtGeplaatst: 09 Jan 2004 20:15 
Offline
Site Admin
Site Admin
Gebruikers-avatar

Geregistreerd: 17 Jul 2002 23:00
Berichten: 1522
Woonplaats: Wetteren
Hmmm... laat ik maar meteen eerlijk zijn: dit is een site waar ik naar opkijk. Het is er eentje die voldoet aan mijn eisen als surfbeest: boeiend onderwerp, klare taal, overzichtelijk en goed gestructureerd, en wat programmeerwerk betreft zo goed als perfect. Mooi zo!

Maar zoals ik ook ergens op mijn "sitecheck" zei (het was toen eigenlijk nog niet bedoeld als sitecheck, maar goed): een site is nooit *af*; er zullen altijd nog wel dingen kunnen aan verbeterd worden... De slechste mens in mezelf doet zijn allerallerallerbeste best om nog wat puntjes te vinden :wink: :

> Iets vreemd: als ik surf naar http://www.groeninge.com/, krijg ik zowel rechts als onderaan een scrollbar; als ik surf naar http://www.groeninge.com/v4/basis/index.php (van op een andere pagina terugklikken naar je homepage), enkel rechts (zoals het moet). Ik merk dat je in het eerste geval een framepagina hebt (van het .com-adres?), en in het tweede geval niet. Ik vermoed dat je validatieregel in de framepagina de boosdoener is (we hebben een gelijkaardig probleem gehad bij het ontwerpen van onze nieuwste site).

> Select, textarea, input, buttons zijn niet in zelfde style (Verdana ipv Bookman Old Style)

> Foto's die grote stukken tekst wat verluchten, plakken tegen je tekstblokken (vb. bij Uniform). Oplossing: zet <i>hspace="5"</i> bij in de image-tag (je krijgt dan iets in de aard van <img src="img/uniform.jpg" class="b" align="right" width="165" height="220" hspace="5" alt="Jongverkenners in uniform" />).

> Zoekfunctie: deze heeft een totaal verschillende style en vind je alleen via de homepage. Je maakt nu gebruik van Kobala.nl om je site te laten doorzoeken. Misschien vind je ergens wel wat beters (een of ander script)dat je wel naar je hand kan zetten. Ikzelf vond een uitstekend script (DGS Search, http://www.digitalgenesis.com/software/dgssearch.html; het werkt prima op mijn localhost (Win), maar moet het nog uittesten op Scoutnet (staat in het laaaaaange to-do-lijstje).

> Soms werkt de "Foto van de seconde" niet. Als ik in de source ga kijken, merk ik dat er dan geen foto is geselecteerd, maar enkel een map:
Code:
<img src="/v4/basis/gd.php?fotobestand=../../fotos/Gidsen/Krokuskamp 2003/" alt="Foto van de seconde" class="b" />

> Bij de onderdelen van de materiaalverhuur-pagina (doorklikken op bv. "Tenten") springt het rechtermenu plots naar links (een soort lege, rode tabel ontstaat rehts van het menu). Een foutje in de tabellenstructuur waarschijnlijk? Iets gelijkaardigs gaat er mis op de "Agenda"- en "Lokalen"-pagina (bij Lokalen enkel bij het doorklikken op één lokaal).

> Het zou leuk zijn als ik van de tenten die jullie verhuren, een foto'tje kon zien.

> Technieken: hier ben ik echt jaloers op. Knap wat jullie allemaal al bouwden (tip: ga noooooit met 20 verkenners op de openbare zomerbrug van Vresse-sur-Semois staan: deze is niét stevig genoeg! :wink: ). De rappels van de Xpo en Sint-Maartenskerk zijn echt te gek!

> Evenementen: een link leggen achter "dameROUGE"?

> Sponsoring: een foto'tje om het geheel wat te breken?

> Sommige foto's lijken alleen bereikbaar via de "Foto van de seconde" (de Groepsfoto's). Als je er dan op klikt, kom je op de "fotopagina" van taknr. 35, maar deze hebben geen taknaam enzovoort. Je krijgt dan "De albums van de " en zelfs een error 404 bij het opvragen van hun "voorwoord". Voorbeeldje: http://www.groeninge.com/v4/tab/fotos.php?takid=35. Waarom zijn die foto's niet toegankelijk via een aparte link in je menu (iets van "Foto's van groepsactiviteiten")?

> Voor sommige takken maken jullie gebruik van yahoogroups en niet van de mailinglijsten van Scoutnet. Ik weet niet waar jullie het .com-adres huren, maar krijg je daar ook geen mailinglisten ter beschikking (ons vroeger .com-adres was gehost bij Namezero, waar we ook emailaliassen en mailinglists kregen)? Of is het uit principe dat je geen tak-e-mailadressen aanmaakt?

> De voettekst in donkergrijs is moeilijk leesbaar op de groene achtergrond.

Ziezo, dat is ongeveer alles wat ik nog kon vinden (het zijn meer puntjes geworden dan ik had gedacht 8)). Zal ik dus maar besluiten zoals ik was begonnen: dit is een echte voorbeeldsite. Chapeau!

To


Omhoog
 Profiel  
 
 Titel:
BerichtGeplaatst: 11 Jan 2004 16:24 
Offline
 
 
Gebruikers-avatar

Geregistreerd: 30 Jul 2002 23:00
Berichten: 209
Woonplaats: Kortrijk, Gent, Antwerpen
Wow, bedankt voor deze reacties, vooral To. Er zitten enkele zaken bij waar ik mij ook al aan stoorde maar nooit opgelost heb en dingen waarvan ik zelfs niet weet hoe ik ze kan oplossen (wat de oorzaak is). Je bezorgde me ook nieuwe dingen, alles mooi bij elkaar zodat ik nu een overzichtje heb en mijn prioriteiten kan leggen. Ik heb mijn best gedaan al zoveel mogelijk op te lossen. Becommentarieerd:

> "De horizontale scrollbar op de home"
Is inderdaad iets vreemd. Het heeft met het frame te maken waarin de eerste pagina staat. De reden voor dat frame is dat de site op de server in een apart mapje /v4 staat, en de index zelfs nog in /v4/basis. Die index in de echte root zetten zou alles moeilijker maken vind ik omdat er nog enkele mappen op de server staan met aparte sites in. Het .com adres werkt op dezelfde manier als jullie .be adressen, alleen staat het op onze mijn naam geregistreerd en moeten we dat zelf betalen. Ik heb nog wat zitten veranderen aan die frameset, maar ik krijg de scrollbar niet weg. Hoe hebben jullie dat opgelost? Of is er een mogelijkheid om ander bestand te tonen dan de standaard index.htm uit de root? Met .htaccess? (ken ik niets van)

> "Ander lettertype van select, textarea,?"
Oeps, dat komt ervan als je elk half jaar wil veranderen van opmaak (lente en zomer was alles Verdana en Arial). Is aangepast, thx.

> "Foto's tegen tekst."
Was me nog niet opgevallen eigenlijk. Ik heb het opgelost met CSS: img {margin: 15px;}

> "Zoekfunctie"
Ik ben ooit deze gratis zoekmachine (http://www.kobala.nl) tegengekomen op internet en dacht: waarom niet eens proberen? Hij is blijven staan blijkbaar :) Ik zal dat script eens bekijken maar voorlopig gooi ik die hele zoekfunctie ervan. 'k vind dat eigenlijk niet echt nodig. De gebruikers ook niet blijkbaar: aantal zoekopdrachten in december was 62.

> "Soms werkt de "Foto van de seconde" niet."
Dit merkte ik ook soms, had al eventjes gezocht wat de oorzaak kon zijn maar niet gevonden. Vandaag dankzij jou nog even nagedacht, verder gezocht en gevonden. Als er 20 foto's in het album zitten gaat de random functie van 0 tot 20, maar dat zijn 21 waarden! -1 dus :-) Ik heb ook de indruk dat random() in php toch niet zo random is, ik zie nogal veel dezelfde foto's.

> "Bij de onderdelen van de materiaalverhuur-pagina springt het rechtermenu plots naar links."
Is idd iets met de tables, maar de structuur klopt wel. Alles mooi afgesloten enzo. Het komt voor op pagina's waar er nog een table in de table van de hele pagina staat. Je site structureren met tables is in feite niet zo goed. Misschien dat ik dit alles oplos met div's en css. Zal ik komende week eens bekijken.

> "Het zou leuk zijn als ik van de tenten die jullie verhuren, een foto'tje kon zien."
Ik heb er al enkele van staan maar wacht eigenlijk op meer en een lijstupdate van de verantwoordelijken hiervan voordat die pagina's aangepast worden.

> "Technieken: hier ben ik echt jaloers op. Knap wat jullie allemaal al bouwden"
Die technieken zijn een onderdeel die mij interesseren en waar ik zelf voor tekst en inhoud gezorgd heb. Ook een beetje als reactie wat ik zie op andere site, een kopie vanop vvksm.be. Doet me eraan denken dat de dingen van het voorbije jaar er nog niet bijstaan. Hmm, tijd en zin...

> "Evenementen: een link leggen achter dameROUGE?"
Done, maar dat is ook niet zo goed. Niemand zal een aparte site verwachten. Eigenlijk moet ik die teksten gewoon nog krijgen, mijn eeuwige probleem.

> "Sponsoring: een foto'tje om het geheel wat te breken?"
Bwaja, kben even in het fotoarchief gekropen en er staat nu eentje op.

> "Sommige foto's lijken alleen bereikbaar via de "Foto van de seconde" (de Groepsfoto's)."
Jep, dit klopt en was niet de bedoeling. Sterk dat je dit ontdekt hebt. Hiervoor zou ik eigenlijk mijn vaste tabbladen-pagina's moeten herwerken of een aparte pagina maken om die groepsfoto's op te zetten. Dit geldt ook voor oude jins die geen leiding of programma -pagina meer moeten hebben. Dat vraagt iets meer werk, dus is niet voor direct.

> "Voor sommige takken maken jullie gebruik van yahoogroups"
De takken moeten zelf instaan voor een emailadres waarop ze gecontacteerd kunnen worden. De reden: om mij werk te besparen want de maillijsten bij scoutnet zijn echt omslachtig. Geef mij maar iets met een db. Bovendien zijn er 15 takken in mijn groep, dus zou ik al extra maillijsten moeten aanvragen. Ik heb onlangs wel voor elke tak hun eigen maillijst een alias gemaakt op ons domein (aliassen van groeninge.com worden ook door scoutnet verzorgd). Zal nog tijdje duren voordat ze door hebben dat ze dit adres kunnen gebruiken en het overal aangepast is.

> "De voettekst in donkergrijs is moeilijk leesbaar op de groene achtergrond."
Zal beetje afhankelijk zijn van scherm zeker? Maar is beetje donkerder gemaakt. Echt zwart blijft voor links.

Iedereen is hier blijkbaar heel positief over mijn scoutssite. Eigenlijk zijn er nog enkele dingen waarvan ik weet dat het niet echt gebruiksvriendelijk is. Vreemd dat niemand dit aanhaalt, het moet zijn dat het niet stoort.


Omhoog
 Profiel  
 
 Titel:
BerichtGeplaatst: 16 Jan 2004 14:57 
Offline
Site Admin
Site Admin
Gebruikers-avatar

Geregistreerd: 17 Jul 2002 23:00
Berichten: 1522
Woonplaats: Wetteren
Sibbe schreef:
Iedereen is hier blijkbaar heel positief over mijn scoutssite. Eigenlijk zijn er nog enkele dingen waarvan ik weet dat het niet echt gebruiksvriendelijk is. Vreemd dat niemand dit aanhaalt, het moet zijn dat het niet stoort.

Welke? Ik ben wel benieuwd of ze mij dan zijn opgevallen of niet :wink:

To


Omhoog
 Profiel  
 
 Titel:
BerichtGeplaatst: 26 Jan 2004 23:51 
Offline
 
 
Gebruikers-avatar

Geregistreerd: 30 Jul 2002 23:00
Berichten: 209
Woonplaats: Kortrijk, Gent, Antwerpen
> Nog een update van de werkzaamheden;
De horizontale scrollbar door het gebruik van frames voor mijn index heb ik kunnen oplossen met volgend simpele php-code:
Code:
header("Location: http://www.groeninge.com/v4/index.php");

Met dank aan pitkonijn.

> Zoekfunctie: nog niet verder naar gezocht.

> Het probleem met de tabellen was idd een fout in de stuctuur. Fout kunnen opsporen en opgelost.

> Materiaalverhuur en technieken verdienen nog een update. Binnenkort gaan we ons bezig houden met het sjorren van grote katapulten voor een wedstrijd in de streek en een stuntje doen op het station van Kortrijk.

> De onbereikbare foto's zijn nu ook te vinden via het gewone menu. En bij de oude jins heb ik de ongebruikte tabbladen weggehaald.


Op de vraag van To:

* het menu bovenaan is in Flash. Dat is een van de grootste fouten tegen usability. Maar je kan wel aan alle pagina's zonder dat menu via een omweg.
* De lettergrootte staat vast op pixels. Zelf de tekst vergroten gaat dus niet. Althans niet in IE.
* Externe sites en enkele logo's gaan in een nieuw venster open, in principe moet dit allemaal zelfde venster zijn. Gebruikers moeten zelf kunnen beslissen wanneer ze een pagina in een nieuw venster willen.
* Er staat op geen enkele pagina een link met de naam 'home'. Linksboven ga je wel naar de home.

Maar eigenlijk heb ik door deze sitecheck alweer heel wat verbeterd.
Denk dat ik het liefst nog wat verder automatiseer en een redactie de vaste teksten gaat onderhouden. Er mag ook eens een graficus passeren, maar niet overdrijven. XHTML 1.0 Strict zou ik ook wel leuk vinden. Is me nu al gelukt met een restyling van ons intranet. En straks weer nieuwe kleurtjes geven hé. Niet te veel nieuwe functies meer, gewoon blijven optimaliseren, da's mijn doel. Nogmaals dank voor de sitecheck.


Omhoog
 Profiel  
 
 Titel:
BerichtGeplaatst: 27 Jan 2004 2:01 
Offline
 
 
Gebruikers-avatar

Geregistreerd: 22 Jan 2004 0:00
Berichten: 773
ff muggeziften:
Citaat:
Alles is XHTML 1.0 Transitional

No it aint:
[url]blabla[/url] (heb url geknipt omdat forum onleesbaar werd

Maar soit, toch al héél goed van je dat je tenminste streeft naar het volgen van web standaarden. (Ondertussen ff 'reclame' gemaakt voor de w3c (x)html validator :)

Btw, als je toch naar XHTML 1.0 Strict wil gaan, ga dan mss meteen voor XHTML 1.1 ?


Laatst gewijzigd door hopla op 27 Jan 2004 18:18, in totaal 1 keer gewijzigd.

Omhoog
 Profiel  
 
 Titel:
BerichtGeplaatst: 27 Jan 2004 11:25 
Offline
 
 
Gebruikers-avatar

Geregistreerd: 22 Jan 2004 0:00
Berichten: 773
Kleine rechtzetting:

De index pagina met de framesets op is niet valid (maar daar kan je snel een mouw aanpassen door doctype xhtml frameset op te geven en een charactar encoding) de pagina met de inhoud is wel valid http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.groeninge.com%2Fv4%2Fbasis%2Findex.php

Do zo voort zou ik zeggen :)[/url]


Omhoog
 Profiel  
 
 Titel:
BerichtGeplaatst: 27 Jan 2004 13:36 
Offline
Site Admin
Site Admin
Gebruikers-avatar

Geregistreerd: 17 Jul 2002 23:00
Berichten: 1522
Woonplaats: Wetteren
Toch niet allemaal, vb: http://validator.w3.org/check?uri=http% ... d%3Dtenten

Kan het zijn dat je vroeger op html 4.0 stond?

Wij zijn er sinds kort in gelukt (op de index-pagina na! moet nog een mouw aangepast worden) om alle 145 pagina's te XHTML 1.0 Transitional valideren. Het loont eigenlijk om pagina voor pagina te checken of het inderdaad valid is, want vaak kom je nog op foutjes die ervoor zorgen dat je site op verschillende browsers er anders uitziet (geldt ook voor tabellen).

Verder:

Sibbe schreef:
De horizontale scrollbar door het gebruik van frames voor mijn index heb ik kunnen oplossen met volgend simpele php-code:

Hmmm, toch niet precies: in IE nog steeds een horizontale schuifbalk (ongeacht de schermgrootte). Kijk zelfs maar eens, of als je wil zal ik je eens een printscreen bezorgen.

Sibbe schreef:
De onbereikbare foto's zijn nu ook te vinden via het gewone menu. En bij de oude jins heb ik de ongebruikte tabbladen weggehaald.

Inderdaad: goed zo. Maar kan jer er niet voor zorgen dat er iets komt als "De albums van onze groep" ipv "De albums van de "?

Sibbe schreef:
het menu bovenaan is in Flash. Dat is een van de grootste fouten tegen usability. Maar je kan wel aan alle pagina's zonder dat menu via een omweg.

Mja, ik vind je menu anders wel handig (weinig plaats innemend, en voor iedereen met Flash Player hetzelfde (op onze site heeft volgens NedStat 100% van de bezoekers de Flash Player). Een javascript of dhtml-script werkt ook niet voor iedereen.

En de nieuwe kleurtjes van de lente-collectie: ik kijk er al naar uit :wink:

Cya,

To


Omhoog
 Profiel  
 
 Titel:
BerichtGeplaatst: 27 Jan 2004 16:51 
Offline
 
 
Gebruikers-avatar

Geregistreerd: 22 Jan 2004 0:00
Berichten: 773
Citaat:
Sibbe wrote:
De horizontale scrollbar door het gebruik van frames voor mijn index heb ik kunnen oplossen met volgend simpele php-code:

Hmmm, toch niet precies: in IE nog steeds een horizontale schuifbalk (ongeacht de schermgrootte). Kijk zelfs maar eens, of als je wil zal ik je eens een printscreen bezorgen.


Ik gebruik gewoon geen frames meer (laatste keer dat ik die gebruikt heb was voor een project voor school waarbij het verplicht was frames te gebruiken en valid HTML4.0 te schrijven, tjeeses). Frames geven veel te veel problemen (back-butten is gewoon verneukt, stomme grijze dividers, scrollbars,...). In fact, in XHTML1.1 (ik schrijf enkel nog in XHTML1.1) kan je gewoon geen frames meer gebruiken.

Citaat:
Het loont eigenlijk om pagina voor pagina te checken of het inderdaad valid is, want vaak kom je nog op foutjes die ervoor zorgen dat je site op verschillende browsers er anders uitziet (geldt ook voor tabellen).


Helaas ben je zelfs met Valid (X)HTML er nog niet zeker van dat je site er in alle browsers hetzelfde uitziet. MS Exploder bijvoorbeeld ondersteund een hoop CSS eigenschappen niet en interpreteerd bepaalde eigenschappen helemaal anders dan de standaard...
Eigenlijk heb ik veel goesting om gewoon als openingspagina op onze site te zetten: Download Firebird, NU! En dan zou ik eindelijk dingen als position: fixed kunnen gebruiken. Maar ja, wie gaat nu de moeite doen om Firebird te downloaden om een simpele website te bekijken.
Soit, als ek wa gefrustreerd overkom: tzijn examens, dus da ga wel over :p


Omhoog
 Profiel  
 
 Titel:
BerichtGeplaatst: 27 Jan 2004 17:53 
Offline
 
 
Gebruikers-avatar

Geregistreerd: 30 Jul 2002 23:00
Berichten: 209
Woonplaats: Kortrijk, Gent, Antwerpen
Oei oei oei. Wat deden die frames daar nog? Ik had eindelijk de laatste frames kunnen buitengooien, grrr. Blijkbaar basis/ nog vergeten in de redirect en zo kwamen jullie nog op een verkeerde pagina terecht, nu opgelost.

kzal eens kijken wat het verschil tussen 1.0 en 1.1 inhoudt. 'k Wil nu ook de tables buiten voor de opmaak.

Ik heb vroeger nooit gevalideerd met html 4, maar werkte toen wel met iets dat daarop trok. Sinds 2,5 jaar niet meer. Het probleem dat je zag op de pagina dat To doorgaf is iets waar ik vroeger heel lang naar heb moeten zoeken. Het probleem is dat je geen gewone & in een url mag zetten. Het moet &amp; zijn, kwestie dat anderen niet zo lang moeten zoeken als ze ook willen valideren hé. Ooit had ik ook echt alle pagina's een voor een gevalideerd, maar door wat aanpassingen zijn blijkbaar toch weer fouten ingeslopen. Zal ik mij nog eens moeten mee bezighouden blijkbaar.

De meeste hebben idd wel flash staan. Maar de meeste gsm's bvb nog niet echt, kwestie van naar de nabije toekomst te kijken hé (eigenlijk gebeurd het nu al). Idd, javascript of dhtml werkt ook niet overal.

Groepsfoto's hebben nu ook 'groep' erbij gekregen. Goed gezien van To.

IE sucks.


Omhoog
 Profiel  
 
 Titel:
BerichtGeplaatst: 27 Jan 2004 18:17 
Offline
 
 
Gebruikers-avatar

Geregistreerd: 22 Jan 2004 0:00
Berichten: 773
Citaat:
kzal eens kijken wat het verschil tussen 1.0 en 1.1 inhoudt.

XHTML1.1 is eigenlijk XHTML1.0 strict, maar dan nog stricter :p Grootte verschil is dat frames buitengezwierd zijn en dat XHTML1.1 Modularized is, wat wil zeggen dat je eigen functionaliteit kan toevoegen. Zo is er bijvoorbeeld een draft voor XFrames, jipiee! Nee serieus, die XFrames specificatie ziet er wel deftig uit. (voor meer info: [url]w3c.org[/url])
Verder zijn er nog een paar dingen die er uitgekieperd zijn.

Citaat:
'k Wil nu ook de tables buiten voor de opmaak.

Zeker doen! De overhead die je hebt om je site te layouten met tables is gewoon fenomenaal vgl met div's en css positioning. Je code wordt meteen stukken leesbaarder als je die tables er uit smijt.
Een heldere uitleg over valid(!) CSS positioning kun je hier vinden: http://www.positioniseverything.net/. Vooral dit artikel http://www.positioniseverything.net/articles/flow-pos.html en dit http://www.positioniseverything.net/articles/float-theory.html kan ik je ten zeerste aanraden!

Citaat:
geen gewone & in een url mag zetten. Het moet &amp; zijn

Hehe, leuk om te horen dat er nog mensen zijn die met dat probleem zitten/zaten. Ik heb mij ook nog zot zitten zoeken naar een oplossing :p

Citaat:
IE sucks.

And so at last the beast fell and the unbelievers rejoiced. But all was not lost, for from the ash rose a great bird. The bird gazed down upon the unbelievers and cast fire and thunder upon them. For the beast had been reborn with its strength renewed, and the followers of Mammon cowered in horror.

from The Book of Mozilla, 7:15
[url]about:mozilla[/url]


Omhoog
 Profiel  
 
 Titel:
BerichtGeplaatst: 27 Jan 2004 18:44 
Offline
Site Admin
Site Admin
Gebruikers-avatar

Geregistreerd: 17 Jul 2002 23:00
Berichten: 1522
Woonplaats: Wetteren
Sibbe, nóg een miniem foutje gevonden: als je op http://www.groeninge.com/v4/takken/jinleiding.php klikt op "Virjin" kom je terecht bij de Valken. Het moet id 83 (http://www.groeninge.com/v4/tab/index.p ... 3&tab=jin3) zijn.

To

ps: hebben jullie écht lang moeten zoeken op die &amp; ? Ik had het ook voor, maar had al snel door dat het dat die "&" de boosdoener was (vermits je in je teksten ook overal &amp; moet gebruiken). Nu ja, misschien was het ook wel een beetje toeval dat ik daar aan dacht toen hij de errors gaf :wink: .


Omhoog
 Profiel  
 
Berichten weergeven van de afgelopen:  Sorteer op  
Plaats een nieuw onderwerp Reageren op dit onderwerp  [ 17 berichten ]  Ga naar pagina 1, 2  Volgende

Alle tijden zijn UTC + 1 uur


Wie is er online?

Gebruikers in dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 17 gasten


U mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen in dit forum
U mag geen reacties plaatsen op onderwerpen in dit forum
U mag uw berichten niet wijzigen in dit forum
U mag uw berichten niet verwijderen in dit forum
U mag geen bijlagen plaatsen in dit forum

Zoeken naar:
Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Vertaald door phpBBservice.nl.